img
i
회원가입시 광고가 제거 됩니다
외계인 인터뷰 책 내용,시뮬레이션 썰 외계인 인터뷰 책 내용과 일론머스크가 말하는 시뮬레이션 가설은 서로 다른
외계인 인터뷰 책 내용과 일론머스크가 말하는 시뮬레이션 가설은 서로 다른 얘기를 하는 건가요? 한마디로 둘중에 하나는 가짜인 건가요?
안녕하세요 :)
자연에 진심인 청년 기업 그린파머스 팀입니다.^^
결론부터 말씀드리면,
‘외계인 인터뷰’ 책 내용과 ‘일론 머스크의 시뮬레이션 가설’은 서로 전혀 다른 이야기입니다.
서로 비교할 성격이 아니기 때문에 둘 중 하나가 반드시 가짜라고 단정할 수도 없습니다, 다만 검증 수준이 다릅니다.
1️⃣ 『외계인 인터뷰』 책 내용이란?
미국 로즈웰 사건(1947) 이후, 살아남은 외계 생명체와 인터뷰한 내용을 미 공군 간호사가 기록했다는 설정의 책입니다.
외계인의 이름은 "에어럴(Airl)", 자신은 ‘도메인’이라는 집단의 일원이라고 주장합니다.
책에서는 **지구는 감옥이며, 인간은 기억을 지운 영적 존재(IS-BE)**라고 설명합니다.
주요 내용은 전생, 윤회, 영혼 구속, 외계문명과의 전쟁 등을 포함하고 있어, 철학·영성적 관점이 강합니다.
⚠️ 대부분의 학자와 과학계는 이 책을 **‘허구적 SF 또는 음모론 문서’**로 간주합니다.
실제 외계인의 존재나 인터뷰 근거는 과학적으로 검증된 적이 없습니다.
2️⃣ 일론 머스크가 말한 **‘시뮬레이션 가설’**이란?
이 이론은 **철학자 닉 보스트롬(Nick Bostrom)**이 제안한 철학적 가설로,
**“우리는 매우 진보된 문명이 만든 시뮬레이션 안에 존재할 가능성이 있다”**는 주장입니다.
일론 머스크는 이를 지지하며
**“현실이 진짜 현실일 확률은 10억 분의 1”**이라고 말한 적도 있습니다.
이는 물리학, 컴퓨터공학, 인공지능, 의식의 본질 등 과학과 철학의 경계를 다루는 이론입니다.
이 가설은 "가능성"일 뿐, 과학적으로 증명된 이론은 아닙니다.
하지만 철학적 사고실험으로써 학계에서 토론되고 있는 주제입니다.
✅ 핵심 비교
항목 외계인 인터뷰 시뮬레이션 가설
기반 주장된 사건과 인터뷰 기록 (사실 여부 불확실) 철학적 사고실험, 과학자·공학자들에 의해 제안됨
검증 여부 증거 없음, 음모론 성격 과학적 증거는 없지만 논리적 근거와 토론은 활발함
주제 외계인, 영혼, 기억 소거, 감옥 행성 우리가 실제 세계가 아닌 시뮬레이션 속 존재일 수 있음
현실과의 관련성 현실성 낮음 (SF적 세계관) 현실 기반 철학적 가능성 중 하나
둘 중 하나는 "가짜"인가?
"외계인 인터뷰"는 문학적, 음모론적 해석이 강하고 과학적으로 검증된 적 없음
"시뮬레이션 가설"은 검증되지 않았지만, 과학적 논리와 가능성 탐색의 영역에 있음
따라서 두 개를 ‘진짜/가짜’로 단순 비교하기보다는,
**"어떤 목적의 이야기인가?"**를 구분해서 받아들이는 게 좋습니다.
답변이 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
도움 되었다면 채택 부탁드리고
궁금하신 점 추가질문 또는 댓글 주세요 ^^
채택 시, 질문자님의 내공은 50% 환급되며,
('채택'으로 받는 해피빈 콩은 어려운 이웃들에게 기부됩니다)